Coronary artery disease and its impact on the pulsatile brain: A functional NIRS study
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have reported that optical indices of cerebral pulsatility are associated with cerebrovascular health in older adults. Such indices, including cerebral pulse amplitude and the pulse relaxation function (PRF), have been previously applied to quantify global and regional cerebral pulsatility. The aim of the present study was to determine whether these indices are modulated by cardiovascular status and whether they differ between individuals with low or high cardiovascular risk factors (LCVRF and HCVRF) and coronary artery disease (CAD). A total of 60 older adults aged 57-79 were enrolled in the study. Participants were grouped as LCVRF, HCVRF, and CAD. Participants were asked to walk freely on a gym track while a near-infrared spectroscopy (NIRS) device recorded hemodynamics data. Low-intensity, short-duration walking was used to test whether a brief cardiovascular challenge could increase the difference of pulsatility indices with respect to cardiovascular status. Results indicated that CAD individuals have higher global cerebral pulse amplitude compared with the other groups. Walking reduced global cerebral pulse amplitude and PRF in all groups but did not increase the difference across the groups. Instead, walking extended the spatial distribution of cerebral pulse amplitude to the anterior prefrontal cortex when CAD was compared to the CVRF groups. Further research is needed to determine whether cerebral pulse amplitude extracted from data acquired with NIRS, which is a noninvasive, inexpensive method, can provide an index to characterize the cerebrovascular status associated with CAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».