Genome-wide identification of citrus calmodulin-like genes and their expression in response to arbuscular mycorrhizal fungi colonization and drought
Notice bibliographique
Résumé
Calmodulin-like (CML) proteins represent a diverse family of protein in plants, and play significant roles in biotic and abiotic stress responses. However, the involvement of citrus CMLs in plant responses to drought stress (abiotic stress) and arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) colonization remain relatively unknown. We characterized the citrus CML genes by analyzing the EF-hand domains and a genome-wide search, and identified a total of 38 such genes, distributed across at least nine chromosomes. Six tandem duplication clusters were observed in the CsCMLs, and 12 CsCMLs exhibited syntenic relationships with Arabidopsis thaliana CMLs. Gene expression analysis showed that 29 CsCMLs were expressed in the roots, and exhibited differential expression patterns. The regulation of CsCMLs expression was not consistent with the cis-elements identified in their promoters. CsCML2, 3, and 5 were upregulated in response to drought stress, and AMF colonization repressed the expression of CsCML7, 9, 12, 13,20, 27, 28, and 35,and induced that of CsCML1, 2, 3, 5, 8, 10, 11, 14, 15, 16, 18, 25, 30, 33, and 37. Furthermore, AMF colonization and drought stress exerted a synergistic effect, evident from the enhanced repression of CsCML7, 9, 12, 13, 27, 28, and 35 and enhanced expression of CsCML2, 3, and 5 under AMF colonization and drought stress. The present study provides valuable insights into the CsCML gene family and its responses to AMF colonization and drought stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».