ANALISIS STRATEGI PENGEMBANGAN USAHA PELAYANAN JASA ALAT DAN MESIN PERTANIAN (UPJA) DI KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW TIMUR
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to examine internal factors and external factors in developing a business in Alsintan Services (UPJA). And the formulation of strategy formulations in growing and developing business businesses in agricultural equipment services or UPJA. The research was conducted from July to August 2020. Located in three districts, namely Kotabunan District, Mooat District and Modayag District, Bolaang Mongondow Timur Regency. Sources of data in this study use primary and secondary data. Data analysis in this study uses the SWOT analysis method based on logic to be able to develop the maximum strength (strength) and opportunity (opportunity), but at the same time can also minimize weaknesses (weakness) and threats (threats). The results showed that the study of internal factors and external factors in the development of agricultural machine tool service business (UPJA), namely internal factors, namely the ability in company managerial and the experience of operators can be called strengths and also company administration in services to farmers and external factors of companies that participate in determining the direction of the development of agricultural equipment service businesses, namely government support, in this case the East Bolaang Mongondow Regency Agriculture Office and the potential for the availability of bank loans which are very supportive for the development of Agricultural Machine Tool Service Business Services (UPJA) as well as guarantee and ease of spare parts Then from the threat factor is the factor that gets attention, namely the low knowledge of farmers and farmers' capital for the use of alsintan. The formulation of the strategy for developing the Agricultural Machine Tool Service Business (UPJA) is an aggressive strategy or in quadrant I where the strategy used is all the strengths to take advantage of existing opportunities, as an alternative strategy to carry out socialization with the support of local governments through related agencies, fostering cooperation with farmers, increasing other agricultural business opportunities owned by UPJA, and increasing the availability of agricultural machinery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».