MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3162141814 · doi:10.5194/egusphere-egu21-8378

A Kinematic Reconstruction of Jurassic ocean spreading from the ophiolites of California, the western U.S. using structural geology and paleomagnetism.

2021· article· en· W3162141814 sur OpenAlexaboutno aff
Cemil Arkula, Nalan Lom, John Wakabayashi, Grant Rea-Downing, Mark J. Dekkers, Douwe J.J. van Hinsbergen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySubductionOphioliteNorth American PlatePlate tectonicsPaleontologyCretaceousContinental marginTectonicsObductionSeismologyOceanic crust

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The western edge of the North America plate contains geological records that formed during the long-lived convergence between plates of the Panthalassa Ocean and North America. The geology of different segments along western North America indicates different polarities (eastward and westward) for subducted slabs and thereby various tectonic histories and settings. The western United States (together with Mexico) plays a key role in this debate, many geologic interpretations assume continuous eastward subduction in contrast to observations within proximal geologic segments and tomographic images of the lower mantle below North America and the eastern Pacific Ocean which suggest a more complex subduction history. In this study, we aim to evaluate the plate tectonic setting in which the Jurassic ophiolites of California formed. Geochemical data from these ophiolites suggest that they formed above a nascent intra-oceanic or continental margin subduction zone. We first developed a kinematic reconstruction of the western US geology back to the Jurassic based on published structural geological data. Importantly, we update the reconstruction of the various branches of the San Andreas fault system to determine the relative position of the ophiolite fragments and adopt a previous restoration of Basin and Range extension which we expand northward towards Washington state. We then reconstruct North American margin deformation associated with Cretaceous to Paleogene shortening and strike-slip faulting. We find no clear candidates in the geological record that may have accommodated major subduction between the Jurassic ophiolite belt and the North American margin and consequently concur with the school of thought that considers that the ophiolite belt, as well as the underlying subduction-accretionary Franciscan Complex, likely formed in the North American fore-arc. We collected paleomagnetic data to reconstruct the spreading direction of the Jurassic Californian ophiolites, by providing new paleomagnetic data from sheeted dykes of the Josephine and Mt. Diablo Ophiolites. These suggest a NE-SW paleo-ridge orientation, oblique to the North American margin which may be explained by partitioning of a dextral component of subduction obliquity relative to North America. We used this spreading direction in combination with published ages of the ophiolites and our restoration of the relative position of these ophiolites prior to post-Jurassic deformation to construct a ridge-transform system at which the Jurassic ophiolites accreted. The results will be used to evaluate which parts of the subduction systems that existed in the eastern Panthalassa Ocean may reside in the western US, and which parts may be better sought in the northern Canadian Segment or/and in the southern Caribbean region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→