Detrital chromites reveal Slave craton's missing komatiite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Komatiitic magmatism is a characteristic feature of Archean cratons, diagnostic of the addition of juvenile crust, and a clue to the thermal evolution of early Earth lithosphere. The Slave craton in northwest Canada contains >20 greenstone belts but no identified komatiite. The reason for this dearth of komatiite, when compared to other Archean cratons, remains enigmatic. The Central Slave Cover Group (ca. 2.85 Ga) includes fuchsitic quartzite with relict detrital chromite grains in heavy-mineral laminations. Major and platinum group element systematics indicate that the chromites were derived from Al-undepleted komatiitic dunites. The chromites have low 187Os/188Os ratios relative to chondrite with a narrow range of rhenium depletion ages at 3.19 ± 0.12 Ga. While these ages overlap a documented crust formation event, they identify an unrecognized addition of juvenile crust that is not preserved in the bedrock exposures or the zircon isotopic data. The documentation of komatiitic magmatism via detrital chromites indicates a region of thin lithospheric mantle at ca. 3.2 Ga, either within or at the edge of the protocratonic nucleus. This study demonstrates the applicability of detrital chromites in provenance studies, augmenting the record supplied by detrital zircons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».