MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162206926 · doi:10.14814/phy2.15038

Intramuscular hematoma of the vastus lateralis following percutaneous skeletal muscle microbiopsy: a case report

2021· article· en· W3162206926 sur OpenAlexafffund
P Drouin, Hashim Islam, Craig A. Simpson, Brendon J. Gurd

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMedicineHematomaBiopsyPercutaneousMuscle biopsyRadiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, percutaneous microbiopsy needles have been used as a less invasive alternative to the Bergstrom needle for obtaining human skeletal muscle biopsy to assess changes in protein content, gene expression, and enzymatic activities. Unlike the Bergstrom muscle biopsy procedure, potential complications associated with microbiopsies of human skeletal muscle have not been documented. Therefore, the present case report follows a young male's recovery from a muscle biopsy-induced hemorrhage/hematoma of the right vastus lateralis with the specific aims of (1) informing future participants, researchers, and clinicians on expected time course of recovery and (2) informing methods to minimize future participant adverse event risk during and after the percutaneous microbiopsy procedure. The present case report demonstrates that the inadvertent hemorrhaging of a neighboring vessel by percutaneous microbiopsy procedure can be debilitating. To minimize the risk of muscle biopsy-induced hemorrhage/hematoma, we advise post-biopsy compression for up to 15 min and post-biopsy follow-up should be completed for up to 72 h. When there is indication of hematoma development, compression should be applied, and the participant should avoid exercise and physical activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological ReportsMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207