Lyman-alpha emitters and the 21 cm power spectrum as probes of density–ionization correlation in the epoch of reionization
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Due to the large cross-section of Ly α photons with hydrogen, Lyman-alpha emitters (LAEs) are sensitive to the presence of neutral hydrogen in the intergalactic medium (IGM) during the epoch of reionization (EoR): the period in the Universe’s history where neutral hydrogen in the IGM is ionized. The type of correlation between the ionized regions of the IGM with respect to the underlying intrinsic LAEs has a pronounced effect on the number of observed LAEs and their apparent clustering. As a result, observations of LAEs during the EoR can be used as a probe of the EoR morphology. Here, we build on previous works where we parametrize the density–ionization correlation during the EoR, and study how the observed number density and angular correlation function (ACF) of LAEs depend on this parametrization. Using Subaru measurements of the number density of LAEs and their ACF at z = 6.6, we place constraints on the EoR morphology. We find that measurements of LAEs at z = 6.6 alone cannot distinguish between different density–ionization models at $68{{\ \rm per\ cent}}$ credibility. However, adding information regarding the number density, and ACF, of LAEs at z = 6.6 to 21 cm power spectrum measurements using the hydrogen Epoch of Reionization Array at the mid-point of reionization can rule out uncorrelated and outside-in reionization at $99{{\ \rm per\ cent}}$ credibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».