MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162233016 · doi:10.1175/jas-d-20-0377.1

Climatological sensitivities of shallow-cumulus bulk entrainment in continental and oceanic locations

2021· article· en· W3162233016 sur OpenAlexaff
Daniel J. Kirshbaum, Katia Lamer

Notice bibliographique

RevueJournal of the Atmospheric Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrainment (biomusicology)Cloud baseEnvironmental scienceAtmospheric sciencesMass fluxCloud topClimatologyAtmosphere (unit)GeologyCloud computingMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cumulus entrainment is a complex process that has long challenged conceptual understanding and atmospheric prediction. To investigate this process observationally, two retrievals are used to generate multi-year climatologies of shallow-cumulus bulk entrainment ( ϵ ) at two Atmospheric Radiation Measurement cloud observatories, one in the US southern Great Plains (SGP) and the other in the Azores archipelago in the eastern North Atlantic (ENA). The statistical distributions of ϵ thus obtained, as well as certain environmental and cloud-related sensitivities of ϵ , are consistent with previous findings from large-eddy simulations. The retrieved ϵ robustly increases with cloudlayer relative humidity and decreases in wider clouds and cloud ensembles with larger cloud-base mass fluxes. While ϵ also correlates negatively with measures of cloud-layer vigor (e.g., maximum in-cloud vertical velocity and cloud depth), the extent to which these metrics actually regulate ϵ (or vice-versa) is unclear. Novel sensitivities of ϵ include a robust decrease of ϵ with increasing subcloud wind speed in oceanic flows, as well as a decrease of ϵ with increasing cloud-base mass flux in individual cumuli. A strong land–ocean contrast in ϵ is also found, with median values of 0.5-0.6 km −1 at the continental SGP site and and 1.0-1.1 km −1 at the oceanic ENA site. This trend is associated with drier and deeper cloud layers, along with larger cloud-base mass fluxes, at SGP, all of which favor reduced ϵ . The flow-dependence of retrieved ϵ implies that its various sensitivities should be accounted for in cumulus parameterization schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Atmospheric SciencesMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207