A view onto the world: Tenochtitlan, travel and utopia in the early modern period
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the Cortés map of Tenochtitlan (1524) and its derivatives to explore the ways the map emerges in diverse forms, and in different contexts, throughout the sixteenth century. For nearly two hundred years, the only images of Tenochtitlan, or Mexico City, to be published in Europe were derived from the original Cortés map, which represented the city before its conquest by the Spanish in 1521. The maps of Tenochtitlan included in Benedetto Bordone's Libro di Benedetto Bordone nel quale si ragiona tutte l'Isole del mondo (1528) and Giovanni Battista Ramusio's Navigationi e Viaggi (1556) brought the city into dialogue with Venice, encouraging viewers to interpret the two together. As Venice shifted from its traditional maritime economy to land ventures on the mainland in the sixteenth century, its citizens looked to the island city of Tenochtitlan to rethink their city's own lagoonal environment. Tenochtitlan's insular topography invited new possibilities for re-imagining Venice in utopic terms. However, with the fall of Tenochtitlan, the printed imagery in Europe evoked a city that was rapidly being transformed into another, Mexico City, under Spanish rule. It was the visual experience of Tenochtitlan in images, rather than the real city they claimed to represent, that would prompt a re-envisioning of Venice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,020 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».