MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3162382551 · doi:10.21203/rs.3.rs-458921/v1

Internet Mentalization Informed Video Feedback (MI-VF) Intervention to Improve Parental Sensitivity in Mother-Infant Dyads with Maternal Depressive Symptoms: Study Protocol for a Randomized Controlled Feasibility Trial

2021· preprint· en· W3162382551 sur OpenAlexaff
Marcia Olhaberry, Fanny Leyton, Javier Morán, María José León, Catalina Sieverson, Antonia Muzard, Carolina Honorato, Karin Ensink, Norka Malberg, Patrick Luyten, Stefanella Costa‐Cordella

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y Desarrollo
Mots-clésMentalizationMaternal sensitivityRandomized controlled trialIntervention (counseling)Protocol (science)PsychologyClinical psychologyPsychotherapistMedicineDevelopmental psychologyPsychiatryAlternative medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Depressive symptoms in the postpartum period are a highly prevalent mental health problem. COVID-19 restrictions have increased maternal clinical symptoms during the postpartum period, leading to a high demand for mental health assistance and the need for cost-effective care adjusted to this new context. Video feedback (VF) has been a particularly cost-effective strategy in early interventions focused on maternal sensitivity. However, these interventions usually do not include mentalization as one of the critical elements involved in sensitive and attachment relationships. Also, these interventions are generally carried out in face-to-face settings. This study's main goal is to evaluate the feasibility and acceptability of a brief internet mentalization informed with VF to improve the sensitive response in mother-baby dyads with postpartum depressive symptoms attended in primary health centers.Methods/design: This randomized feasibility trial will include 60 mother-baby dyads. Participants will be randomized and allocated in a 1:1 ratio. A random number sequence will be computer-generated in varying block sizes (2&4) and stratified by center. The intervention aims to improve maternal sensitivity and mentalizing by using a model based on video-feedback methodology in a virtual modality. The intervention consists of four sessions plus one pre-intervention assessment session and psychoeducational cards. Control dyads will receive only psychoeducational cards once a week. Additionally, dyads from both groups will receive the health center’s treatment as usual. A MI-VF manual guides each intervention session, but its application is tailored to each dyad, VF therapists will receive one weekly group supervision session. Data will be collected at baseline, 4 weeks and 3 months follow-up. The main goal of this trial is to assess feasibility outcomes (recruitment rate and data completion) and change in maternal sensibility.Discussion: This study will inform parameters for the future implementation of a large randomized controlled clinical trial, contributing to the current scarce evidence on mentalization informed interventions that use VF as their primary intervention strategy. Also, this study will provide a cost-effective internet-based intervention model, feasible to be implemented in public health settings.Trial registration: NCT04748731

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→