PSIII-16 Growth Performance of Weaned Pigs Fed Barley Differing in Fermentable Starch and Fiber Profile
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Barley grain containing more fermentable starch or fiber might be an attractive energy source in weaned pig diets due to benefits on gut health. Barley rapidly-fermentable carbohydrates may serve as prebiotic and slowly-fermentable fiber may decrease diarrhea in weaned pigs. Steam-explosion processing may disrupt the fiber matrix of hulls, increasing slowly-fermentable fiber of barley. To explore, 220 pigs were fed 1 of 5 diets containing 60% cereal grain: 1) low-fermentable hulled barley (LFB); 2) LFB steam-exploded (LFB-E; 1.2 MPa, 120 s); 3) high β-glucan (10% DM) hull-less barley (HFB); 4) high amylose (17% DM) hull-less barley (HFA); or 5) low-fermentable wheat (LFW). Diets were fed starting 1-week post-weaning and formulated to provide 2.4 and 2.3 Mcal net energy (NE)/kg, 5.5 and 5.1 g standardized ileal digestible lysine/Mcal NE for phase 1 (day 1–14) and phase 2 (day 15–35), respectively. For the entire trial (day 1–35), average daily feed intake (ADFI) and average daily gain (ADG) of pigs did not differ among diets. Gain:feed (G:F) did not differ between LFB and LFW diets, but steam-explosion of hulled barley reduced (P < 0.05) G:F. Feces consistency did not differ between LFB and LFW diets, but was better (P < 0.05) for LFB than HFB, HFA and LFB-E diets. For phase 1, G:F of pigs was lower (P < 0.05) for LFB-E diet than LFW diet. For days 22–28, LFB-E diet had greater (P < 0.01) ADFI than HFA diet and tended (P = 0.09) to have a greater ADG than HFB diet. In conclusion, hulled or hull-less barley grain replaced wheat grain without affecting growth performance in weaned pigs. Hulled barley increased feces consistency. Steam-explosion of hulled barley did not increase growth performance of weaned pigs. Barley grain is an attractive energy source for weaned pigs for managing growth and feces consistency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».