MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162519286 · doi:10.1097/mpg.0000000000003153

Mutation Analysis and Disease Features at Presentation in a Multi‐Center Cohort of Children With Monogenic Cholestasis

2021· article· en· W3162519286 sur OpenAlexaff
Paula M. Hertel, Laura N. Bull, Richard J. Thompson, Nathan P. Goodrich, Wen Ye, John C. Magee, Robert H. Squires, Lee M. Bass, James E. Heubi, G. Kim, Sarangarajan Ranganathan, Kathleen B. Schwarz, Molly Bozic, Simon Horslen, Matthew S. Clifton, Yumirle P. Turmelle, Frederick J. Suchy, Riccardo Superina, Kasper S. Wang, Kathleen M. Loomes, Binita M. Kamath, Ronald J. Sokol, Benjamin L. Shneider

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesUniversity of California, San FranciscoGeorgia Clinical and Translational Science AllianceNational Institutes of HealthNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesWomen's Foundation of Colorado
Mots-clésMedicineCohortCholestasisPresentation (obstetrics)MutationPediatricsDiseaseMutation testingCohort studyGeneticsInternal medicineSurgeryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To advance our understanding of monogenic forms of intrahepatic cholestasis. METHODS: Analyses included participants with pathogenic biallelic mutations in adenosine triphosphate (ATP)-binding cassette subfamily B member 11 (ABCB11) (bile salt export pump; BSEP) or adenosine triphosphatase (ATPase) phospholipid transporting 8B1 (ATP8B1) (familial intrahepatic cholestasis; FIC1), or those with monoallelic or biallelic mutations in adenosine triphosphate (ATP)-binding cassette subfamily B member 4 (ABCB4) (multidrug resistance; MDR3), prospectively enrolled in the Longitudinal Study of Genetic Causes of Intrahepatic Cholestasis (LOGIC; NCT00571272) between November 2007 and December 2013. Summary statistics were calculated to describe baseline demographics, history, anthropometrics, laboratory values, and mutation data. RESULTS: Ninety-eight participants with FIC1 (n = 26), BSEP (n = 53, including 8 with biallelic truncating mutations [severe] and 10 with p.E297G or p.D482G [mild]), or MDR3 (n = 19, including four monoallelic) deficiency were analyzed. Thirty-five had a surgical interruption of the enterohepatic circulation (sEHC), including 10 who underwent liver transplant (LT) after sEHC. Onset of symptoms occurred by age 2 years in most with FIC1 and BSEP deficiency, but was later and more variable for MDR3. Pruritus was nearly universal in FIC1 and BSEP deficiency. In participants with native liver, failure to thrive was common in FIC1 deficiency, high ALT was common in BSEP deficiency, and thrombocytopenia was common in MDR3 deficiency. sEHC was successful after more than 1 year in 7 of 19 participants with FIC1 and BSEP deficiency. History of LT was most common in BSEP deficiency. Of 102 mutations identified, 43 were not previously reported. CONCLUSIONS: In this cohort, BSEP deficiency appears to be correlated with a more severe disease course. Genotype-phenotype correlations in these diseases are not straightforward and will require the study of larger cohorts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Gastroenterology and NutritionMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207