Pseudomonas entomophila 23S Produces a Novel Antagonistic Compound against Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis, a Pathogen of Tomato Bacterial Canker
Notice bibliographique
Résumé
Biopesticides, which consist of antagonistic microorganisms, or the bioactive compounds they produce offer attractive alternatives to synthetic agrochemicals as a means of reducing plant diseases in crop production systems. In our previous study, a strain of Pseudomonas entomophila 23S was reported to have a strong antagonistic activity toward Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis (Cmm), a pathogen of tomato bacterial canker disease, which causes serious damage to the tomato production industry. This study focused on purification and characterization of the anti-Cmm compound(s) produced by P. entomophila 23S. The cell-free supernatant was first subjected to butanol extraction, fractioned by solid-phase extraction (SPE), and purified by high-performance liquid-chromatography (HPLC). The semi-preparative purified compounds retained anti-Cmm activity. These compounds were then characterized by liquid chromatography coupled with high-resolution tandem mass spectrometry (LC-HRMS/MS) and nuclear magnetic resonance (NMR). Two anti-Cmm compounds, C15H16N2O and C16H18N2O, were isolated by this procedure. From the LC/MS spectra, the compounds were predicted to have an isoquinoline ring, the presence of which was confirmed by NMR. The compounds differed with respect to the presence of a methyl group in a side chain. In addition, P. entomophila 23S grown in different culture media produced the greatest amounts of these anti-Cmm compounds when in Nutrient Broth (NB), where bacterial growth was the slowest. NB composition is more favorable in stimulating P. entomophila 23S to produce higher amounts of these anti-Cmm compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».