High Fidelity Fibre-Optic Observations and Resultant Fracture Modeling in Support of Planarity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the last decade, we have observed major advancements in different modeling techniques for hydraulic fracturing propagation. Direct monitoring techniques such as fibre-optics can be used to calibrate these models and significantly enhance our understanding of subsurface processes. In this study, we present field monitoring observations indicating consistently oriented, planar fractures in an offset-well at different landing zones in the Permian basin. Frac hit counts, location, and timing statistics can be compiled from the data using offset wells at different distances and depths. The statistics can be used to calibrate a detailed three-dimensional fully coupled hydraulic fracturing and reservoir simulator. In addition to these high-level observations, detailed fibre signatures such as strain response during frac arrival to the monitoring well, post shut-in frac propagation and frac speed degradation with length can be modeled using the simulator for further calibration purposes. Application to frac modeling calibration is presented through different case studies. The simulator was used to directly generate the ‘waterfall plot’ output from the fibre-optic under a variety of scenarios. The history match to the large, detailed synthetic fibre dataset provided exceptional model calibration, enabling a detailed description of the fracture geometry, and a high-confidence estimation of key model parameters. The detailed synthetic fibre data generated by the simulator were remarkably consistent with the actual data. This indicates a good consistency with classical analytical fracture mechanics predictions and further confirm the interpretation of planar fracture propagation. This study shows how careful integration of offset-well fibre-optic measurements can provide detailed characterization of fracture geometry, growth rate, and physics. The result is a detailed picture of hydraulic fracture propagation in the Midland Basin. The comparison of the waterfall plot simulations and data indicate that hydraulic fractures can, in fact, be very well modeled as nearly-linear cracks (the ‘planar fracture modeling’ approach).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».