MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162604957 · doi:10.1111/jac.12510

Crop lodging, pod fertility and yield formation in canola under varying degrees of short‐term heat stress during flowering

2021· article· en· W3162604957 sur OpenAlexaff
Wei Wu, Robert W. Duncan, B. L.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agronomy and Crop Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensUniversity of ManitobaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint of deliveryCanolaBiologyAgronomyYield (engineering)TaprootCropHorticultureCrop yieldAnimal scienceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract There has been little research on crop lodging and yield determination in response to varying degrees of heat stress in canola. This research aimed to examine root morphology, pod fertility, seed yield and crop lodging of two canola genotypes subjected to normal temperature (23/17°C, light/dark, as CK), and three elevated temperature regimes imposed at flowering for a short term (10 days), namely CK+2 (25.0/22.0°C, light/dark), CK+4 (27.0/24.0°C) and CK+6 (29.0/26.0°C), in a controlled growth facility. Elevated temperature treatment, CK+4 and CK+6, displayed a significant adverse effect on seed yield and stem lodging. Compared to the CK, a significant yield loss of 35.6% and 48.7% in CK+4 and CK+6, respectively, was mainly due to poor pod fertility. This was evident from the smaller number of total filled pods (−21% in the CK+4 and −25% in the CK+6), low success ratio of pod developed (−25%, CK+4 and −29%, CK+6) and poor pollen viability (−36%, CK+4 and −50%, CK+6), averaged across both genotypes. Lateral root development was sensitive to the elevated temperature treatment, showing significant reductions in the lateral root morphology (8.0%–28.5%), while the taproot was relatively tolerant to the elevated temperature stress. A strong relationship between root electrical capacitance and lateral root morphology ( R 2 > .74**) indicates that electrical measurements could be used as a non‐destructive method for evaluating root parameters under elevated temperatures. Higher risk of stem lodging (21.4% lower stem safety factor) compared to the CK was evident under severe elevated temperature stress, as ascribed from the reduced stem bending strength that was caused by the deteriorating stem mechanical properties such as decreased flexural rigidity and weakened vascular bundle size (i.e. stunted fibre cell, and thinned size of fibre wall, deteriorated secondary xylem and smaller secondary phloem). These results were further verified by the principal component analysis and structural equation model. The root lodging risk was not influenced by the elevated temperature regime, primarily due to the unaffected anchorage strength and height of the centre of gravity. This information will be useful in improving lodging resistance and alleviating the related impact of heat stress in canola.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agronomy and Crop ScienceMême sujetCrop Yield and Soil FertilityTravaux en français237 207