A Life Course Approach to the Relationship Between Fetal Growth and Hypothalamic-Pituitary-Adrenal Axis Function
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Human and animal studies suggest that hypothalamic-pituitary-adrenal axis (HPA-A) function may be programmed in utero; however, these findings are inconsistent. Given the powerful metabolic actions of cortisol, it is important to clarify the influence of early life on adult HPA-A function. OBJECTIVE: To determine the relationship between fetal growth and HPA-A stress response to a psychosocial stressor in young adults. DESIGN: Multigenerational, prospective cohort study (the Raine Study) conducted between 1989 and 1991. SETTING: King Edward Memorial Hospital, Perth, Western Australia, Australia. PARTICIPANTS: A total of 917 participants aged 18 years from Gen2 of the Raine Study. MAIN OUTCOME MEASURES: Measures of hypothalamic-pituitary-adrenal axis function before and after exposure to the Trier Social Stress Test. RESULTS: In fully adjusted models, an inverse linear relationship was observed between birthweight and plasma measures of (1) baseline cortisol (β = -0.90%, 95% CI: -1.73 to -0.07; P = 0.03); (2) peak cortisol (β = -0.78%, 95% CI -1.51 to -0.06; P = 0.03); (3) area under the curve with respect to ground (β = -0.89%, 95% CI -1.60 to -0.18; P = 0.01); and (4) adrenal sensitivity (β = -1.02, 95% CI: -1.85 to -0.18; P = 0.02). Similar results were demonstrated for percent optimal birthweight. No consistent quadratic relationships were identified. No associations were found between measures of fetal adiposity and HPA-A function at age 18 years, or fetal growth and HPA-A response pattern. Removal of anticipatory responders from the models substantially attenuated the observed relationships. CONCLUSION: We observed an inverse linear relationship between fetal growth and HPA-A function at age 18 years. This differs from the inverse parabolic relationship (inverted U curve) reported in adults of advanced age. Altered adrenal sensitivity may underlie this relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».