Sexual dimorphism, temporal niche differentiation, and evidence for the Jack Sprat effect in an annual dioecious plant
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sexual dimorphism in dioecious plants often occurs as a consequence of the different resource requirements of females and males, especially during reproduction. The contrasting reproductive roles of the sexes can influence the phenology of growth, plant size, and flowering time, with implications for the intensity of competitive interactions within and between the sexes. Here, we investigate the influence of contrasting nutrient regimes and intra‐sexual and inter‐sexual competition on the expression of sexual dimorphism in life‐history traits and biomass allocation throughout the life cycle of the dioecious annual Rumex hastatulus Baldw. (Polygonaceae). Development of a sex‐specific marker enabled us to quantify the influence of competition on sex‐specific differences in mortality and vegetative traits. We were particularly interested in determining whether the overall performance of the sexes might differ between the two forms of intra‐specific competition, potentially providing evidence for sexual specialization in resource acquisition and niche differentiation. Our results indicated that although patterns of sexual dimorphism were dynamic, they were largely insensitive to nutrient conditions. We found that intra‐sexual competition was more severe than inter‐sexual competition, differentially affecting mortality and most traits during the vegetative and particularly the reproductive stage of the life history. Female trait values generally increased more under inter‐sexual than intra‐sexual competition in comparison to males. Our findings are consistent with temporal niche differentiation resulting from sexual specialization for different resource requirements and provide evidence for the “Jack Sprat effect.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».