MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162657499 · doi:10.1097/ee9.0000000000000156

The association between prenatal concentrations of polybrominated diphenyl ether and child cognitive and psychomotor function

2021· article· en· W3162657499 sur OpenAlexaffabout
Giulia Solazzo, Haotian Wu, Hannah E. Laue, Kasey Brennan, Julia M. Knox, Virginie Gillet, Amélie Bovin, Nadia Abdelouahab, Jonathan Posner, Elizabeth Raffanello, Sarah Pieper, F. DuBois Bowman, Daniel Drake, Andrea Baccarelli, Larissa Takser

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Epidemiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWechsler Adult Intelligence ScalePsychomotor learningWechsler Intelligence Scale for ChildrenPsychologyCognitionNeuropsychologyIntelligence quotientPregnancyPolybrominated diphenyl ethersClinical psychologyDevelopmental psychologyPediatricsMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies suggest a negative association between prenatal polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) exposure and child cognitive and psychomotor development. However, the timing of the relationship between PBDE exposure and neurodevelopment is still unclear. We examined the association between PBDE concentration at two different prenatal times (early and late pregnancy) and cognitive function in children 6-8 years of age. METHODS: Eight hundred pregnant women were recruited between 2007 and 2009 from Sherbrooke, Canada. Four PBDE congeners (BDE-47, -99, -100, and -153) were measured in maternal plasma samples collected during early pregnancy (12 weeks of gestation) and at delivery. At 6-8 years of age, 355 children completed a series of subtests spanning multiple neuropsychologic domains: verbal and memory skills were measured using the Wechsler Intelligence Scale for Children, Fourth Edition; visuospatial processing using both Wechsler Intelligence Scale for Children, Fourth Edition and Neuropsychological Assessment second edition; and attention was assessed through the Test of Everyday Attention for Children. Additionally, parents completed subtests from the Developmental Coordination Disorder Questionnaire to measure child motor control. We used linear regression and quantile g-computation models to estimate associations of PBDE congener concentrations and psychologic test scores. RESULTS: In our models, no significant associations were detected between PBDE mixture and any of the child psychologic scores. BDE-99 concentration at delivery was nominally associated with higher scores on short-term and working memory while a decrease in spatial perception and reasoning was nominally associated with higher BDE-100 concentration at delivery. CONCLUSION: Overall, our results did not show a significant association between PBDEs and child cognitive and motor development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EpidemiologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207