MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3162670379 · doi:10.9778/cmajo.20200302

SARS-CoV-2 vaccination intentions among mothers of children aged 9 to 12 years: a survey of the All Our Families cohort

2021· article· en· W3162670379 sur OpenAlexafffundvenue
Erin Hetherington, Sarah Edwards, Shannon E. MacDonald, Nicole Racine, Sheri Madigan, Sheila McDonald, Suzanne Tough

Notice bibliographique

RevueCMAJ Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensMcGill UniversityAlberta Children's HospitalMcGill University Health CentreUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates
Mots-clésCohortMedicineVaccinationDemographyPediatricsSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Cohort studyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)VirologyInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Acceptance of a COVID-19 vaccine is critical to achieving high levels of immunization. The objective of this study is to understand factors associated with COVID-19 vaccine intentions among parents and explore reasons underlying decision making. Methods Participants from a longitudinal cohort were invited to participate in a COVID-19 impact survey in May-June 2020 (n=1321). Parents were asked about the impact of the pandemic and their intention to vaccinate their child against COVID-19 should a vaccine be approved. Past infant vaccination status was validated against public health records. Multinomial regression models were run to estimate associations between demographic factors, past vaccination status, and vaccine intention. Qualitative responses regarding factors impacting decision making were analyzed thematically. Results Sixty percent of parents (n=798) intended to vaccinate their children, but 9% (n=113) said they did not intend to vaccinate and 31% (n=410) were unsure. Lower education and income were inversely associated with intention to vaccinate. Incomplete vaccination history was associated with intention not to vaccinate but not uncertainty. Qualitative responses revealed concerns over vaccine safety and efficacy, long term effects and a rushed vaccination process. Interpretation Almost a third of parents remain unsure about vaccinating their children against COVID-19, even within a group with historically high uptake of infant vaccines. Given the many uncertainties about future COVID-19 vaccines, clear communication regarding safety will be critical to ensuring vaccine uptake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCMAJ Open→Même sujetVaccine Coverage and Hesitancy→Travaux en français237 207→