El proyecto de conservación y restauración del Pórtico de la Gloria
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
espanolSe presentan en este Rudesindus 2019, no 12 una serie de trabajos que sintetizan los aspectos tecnicos relacionados con la restauracion del Portico de la Gloria. Si bien en el proyecto han trabajado un nutrido grupo de profesionales abordando numerosas lineas de investigacion y estudio, exponer de forma pormenorizada todas ellas excederia los limites de esta publicacion. La iniciativa ha sido un modelo de colaboracion entre instituciones publicas y privadas, Ministerio de Cultura y Deporte, Xunta de Galicia, Fundacion Catedral de Santiago y Fundacion Barrie; esta ultima ha patrocinado los trabajos y posee una larga trayectoria en la conservacion del patrimonio cultural. EnglishA series of works that synthesize the technical aspects related to the restoration of the Portico de la Gloria are presented in this Rudesindus 2019, no 12. Although in this the project has worked a huge group of professionals addressing many lines of research and study, exposing in detail all of them would exceed the limits of this publication. The project has been a model of institutional collaboration between public and private institutions, and has been sponsored by the Foundation Barrie, with a long history in the conservation of cultural heritage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle