MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162768643 · doi:10.1002/nafm.10638

Chasing Northern Pike under Ice: Long-Distance Movements Following Catch-and-Release Ice Angling

2021· article· en· W3162768643 sur OpenAlexafffundabout
Christopher M. Somers, Una Goncin, Shayna Hamilton, Michelle Chupik, Ryan Fisher

Notice bibliographique

RevueNorth American Journal of Fisheries Management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensRoyal Saskatchewan MuseumUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationUniversity of Regina
Mots-clésPikeEsoxFisheryCatch and releaseEnvironmental scienceFishingFish <Actinopterygii>Recreational fishingLimitingEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Catch-and-release ice angling is a popular recreational activity, but little is known about the postrelease behavior of fish in the winter. Cold water temperatures and an ambush hunting strategy may constrain Northern Pike Esox lucius, limiting their postrelease movements to a small area near the capture location. We used manual acoustic telemetry to track 15 Northern Pike ranging from 56 to 98.5 cm total length for up to 7 d after catch-and-release ice angling in Buffalo Pound Lake, Saskatchewan, Canada. All of the fish but one moved unexpectedly long distances of several km over the tracking period. For the fish that were tracked over all 7 d, path lengths traveled ranged from 1.4 to 18.4 km. The minimum daily distance traveled ranged from 0 to 4.6 km and varied significantly by tracking day; the fish moved shorter distances on day 4 postrelease. There was a significant interaction between fish size and day postrelease; larger fish moved shorter minimum daily distances and dispersed shorter distances from the release site over the first 2 d of tracking. In contrast, by 5 d after release, both the largest and smallest fish had dispersed the longest distances from the release site and intermediate-sized fish dispersed the least. The cumulative path length traveled by day 5 of tracking did not reveal any significant size-based patterns. Our study raises the possibility that relatively large movements may be common for Northern Pike in the winter despite cold water temperatures and their expected foraging behavior. In addition, postrelease behavior varies with fish size. Habitat and space requirements for Northern Pike in the winter can encompass much larger areas and more habitat features than has been previously envisioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorth American Journal of Fisheries ManagementMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207