Traumatic Glenohumeral Dislocation in Pediatric Patients Is Associated With a High Risk of Recurrent Instability
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The natural history of traumatic glenohumeral dislocation is well-established in young adults, but it is less clear in pediatric patients. We aimed to determine the rate of recurrent instability and medium-term functional outcome following shoulder dislocation in patients aged 14 years or younger. METHODS: All patients aged 14 years or younger who sustained a glenohumeral dislocation from 2008 to 2019 presenting to our regional health-board were identified. Patients who had subluxations associated with generalized laxity were excluded. Data was collected regarding further dislocations, stabilization surgery, sporting activity and patient-reported outcomes using the Western Ontario Shoulder Instability (WOSI) Index and Quick Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand score. RESULTS: Forty-one patients with a radiologically confirmed traumatic glenohumeral dislocation were suitable for study inclusion [mean age at injury 12.3 y (range: 7.2 to 14.0 y), male sex 29 (70.7%), median 7.9 y follow-up]. The incidence rate of pediatric glenohumeral dislocation was 2.5 cases per 100,000 population (aged 0 to 14 y) per year. Recurrent dislocation occurred in 43.9% (n=18/41) at a median time of 14.7 months postinjury (range: 1 to 54 mo). Skeletal maturity was associated with significantly higher proportion of recurrent instability (immature 6/24 vs. mature 12/17, P=0.01). One in 5 patients required surgical intervention for recurrent instability [mean 8 (range: 1 to 14) dislocations before surgery]. Twenty-eight patients had completed outcome questionnaires. The median modified WOSI score was 87.1% [270 (interquartile range: 65 to 795)] and the median Quick Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand score was 3.4 (interquartile range: 0 to 9.7). Recurrent shoulder instability was significantly associated with poorer WOSI score (unstable 71.4% vs. stable 94.3%, 95% confidence interval of the difference 6.2-36.9, P=0.04). CONCLUSIONS: Traumatic glenohumeral dislocation in patients aged 14 years or younger occurs rarely but is not a benign event. One in 2 patients experienced recurrent dislocation and 1 in 5 ultimately underwent surgical stabilization. LEVEL OF EVIDENCE: Level IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».