MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162789749 · doi:10.1109/wcnc49053.2021.9417253

Missing Data Inference for Crowdsourced Radio Map Construction: An Adversarial Auto-Encoder Method

2021· article· en· W3162789749 sur OpenAlexaff
Aijin Zhang, Kun Zhu, Ran Wang, Changyan Yi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceInferenceMissing dataCrowdsourcingScheme (mathematics)Data miningEncoderDeep learningArtificial intelligenceAdversarial systemMachine learningQuality (philosophy)Matrix completion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radio environment monitoring is crucial for many network engineering applications. Integrated with mobile crowdsourcing (MCS), radio map can be updated by mobile users in a low-cost manner. However, the crowdsourced measurement data may get quite sparse, and contain noises and errors. Therefore, how to efficiently infer missing data under low-quality measurements is critical in crowdsourced radio map construction. Existing inference methods like matrix completion require certain strict conditions, e.g. missing at completely random (MACR), which is impractical in the city-scale sensing. To address these issues, we propose a deep learning scheme based on adversarial auto-encoder (AAE) to handle measurements with large missing regions and complicated loss patterns. Specifically, this scheme applies variational auto-encoder (VAE) to infer missing data, and further utilizes the adversarial nets to play a min-max game with the VAE to improve recovery quality. Comprehensive experiments on three real datasets show that the proposed scheme can outperform state-of-the-art methods under large missing rates and low-quality measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207