Cultivation and use of medicinal plants and association with reporting of childhood asthma: A case-control study in the Bogotá savanna
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The prevalence of childhood asthma has increased in recent years. The World Health Organization has called for conducting research exploring the role of traditional medicine and medicinal plants in respiratory disease control. OBJECTIVE: To identify the relationship between the prevalence of childhood asthma and traditional care of the respiratory system, including cultivation and use of medicinal plants. METHODS: We conducted an observational, analytic, case-control study that included children 2 to 14 years old who used official health services in eight municipalities near Bogota between 2014 and 2015. Cases were children diagnosed with asthma. We randomly selected the controls among the remaining patients of the same healthcare facilities. We applied an 18-question survey. The Mantel-Haenszel procedure identified significant associations using 95% confidence intervals. RESULTS: We surveyed the caretakers of 97 cases and 279 controls in eight municipalities. Some 23.4% (88/376) and 37.9% (142/375) reported using traditional remedies for fever control and common cold management, respectively. 8.8% (33/376) reported following traditional care during a common cold, 30.4% (114/375) reported growing medicinal plants at home, and 45% (166/369) reported using medicinal plants for health purposes in their household. Multivariate analysis showed that having and using medicinal plants at home is associated with a lower reporting of asthma (odds ratio 0.49; 95% confidence interval: 0.25 to 0.99). CONCLUSIONS: Cultivating and using medicinal plants at home is associated with a lower reporting of childhood asthma. Researchers should consider the therapeutic, environmental, and cultural properties of medicinal plants to prevent respiratory diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».