MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162799607 · doi:10.1093/jas/skab054.170

262 Fiber and Co-product Utilization in Pigs

2021· article· en· W3162799607 sur OpenAlexaff
R. T. Zijlstra, E. Beltranena

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood scienceFiberDistillers grainsDietary fiberMealStarchAnimal feedChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fiber is one of the four macronutrients that yield dietary energy for pigs (others are starch, fat, and protein). To yield energy, fiber must be fermented (primarily in the hindgut) by microbes producing volatile fatty acids (VFA). Price increases for traditional feedstuffs such as cereal grains and protein meals have stimulated the pork industry to consider dietary inclusion of fibrous co-products that are produced when grain is processed into human food, fuel, and bio-industrial products. High fiber co-products include distillers dried grains with solubles (DDGS), oilseed meal, expeller, and cake, and co-products from flour milling. As omnivores, pigs are ideally suited to convert these non-human edible co-products into high quality food animal protein. Thereby, co-products can partially offset increases in feed cost provided their price is competitive per unit of net energy or digestible lysine, but also present risks and feeding challenges. Effects of feeding high fiber co-product may depend on diets being balanced for energy value or not. In weaned pigs, high fiber diets were thought to reduce feed intake, and thereby hinder energy intake during the energy-dependent phase of growth. However, such a relation is not solid across the spectrum of dietary fiber. Fiber characteristics play a role in gut health and early development. High fiber diets have lower energy digestibility and concurrent lower feed efficiency, but increased feed intake may maintain growth. In growing-finishing pigs, high fiber diets increase viscera mass, and thereby reduce dressing percentage. In restricted-few sows, fiber and produced VFA play a role in reaching satiety responses. In conclusion, depending on the price of high fiber co-products, high fiber diets may be part of a range of solutions to reduce the feed cost, and may thereby support economically-sustainable pork production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207