Encoding of inflammatory hyperalgesia in mice spinal cord
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Inflammation modifies the input-output properties of peripheral nociceptive neurons, thus leading to hyperalgesia, a condition in which the perception of noxious heat stimuli is altered such that the same stimulus produces enhanced pain. The increased nociceptive output enters the superficial dorsal spinal cord (SDH), which comprises the first CNS network integrating the noxious information. Here we used in vivo calcium imaging and a computational approach to investigate how the SDH network in mice encodes the injury-mediated abnormal input from peripheral nociceptive neurons. We show that the application of noxious heat stimuli to the hind paw in naïve mice before induction of injury affects the activity of 70% of recorded neurons by either increasing or suppressing it. Application of the same noxious heat stimuli to hyperalgesic skin following injury leads to activation of previously non-responded cells and de-suppression of the “suppressed” neurons. We further demonstrate that reduction in synaptic inhibition mimics the response to the noxious stimuli in hyperalgesic conditions. Using a computational model of the SDH network, we predict that the “disinhibitory” effect of hyperalgesic stimuli results from the inflammation-mediated increased afferent input to the SDH network and a decrease in SDH inhibition. Both of these processes synergistically contribute to the injury-mediated increase in SDH output towards higher brain centers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».