Moderate Folic Acid Supplementation in Pregnant Mice Results in Altered Methyl Metabolism and in Sex‐Specific Placental Transcription Changes
Notice bibliographique
Résumé
SCOPE: Many pregnant women have higher folic acid (FA) intake due to food fortification and increased vitamin use. It is reported that diets containing five-fold higher FA than recommended for mice (5xFASD) during pregnancy resulted in methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR) deficiency and altered choline/methyl metabolism, with neurobehavioral abnormalities in newborns. The goal is to determine whether these changes have their origins in the placenta during embryonic development. METHODS AND RESULTS: Female mice are fed control diet or 5xFASD for a month before mating and maintained on these diets until embryonic day 17.5. 5xFASD led to pseudo-MTHFR deficiency in maternal liver and altered choline/methyl metabolites in maternal plasma (increased methyltetrahydrofolate and decreased betaine). Methylation potential (S-adenosylmethionine:S-adenosylhomocysteine ratio) and glycerophosphocholine are decreased in placenta and embryonic liver. Folic acid supplemented diet results in sex-specific transcriptome profiles in placenta, with validation of dietary expression changes of 29 genes involved in angiogenesis, receptor biology or neurodevelopment, and altered methylation of the serotonin receptor 2A gene. CONCLUSION: Moderate increases in folate intake during pregnancy result in placental metabolic and gene expression changes, particularly in angiogenesis, which may contribute to abnormal behavior in pups. These results are relevant for determining a safe upper limit for folate intake during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».