Investigating the Influence of Structure and Heterogeneity in Waste Rock Piles on Mass Loading Rates—A Reactive Transport Modeling Study
Notice bibliographique
Résumé
Placement methods and material availability during waste rock pile (WRP) construction may create significant heterogeneities in physical and geochemical parameters (such as grain size, permeability, mineralogy, and reactivity) and influence the internal pile structure. Due to the enormous scale of WRPs, it is difficult to capture the influence of heterogeneities on mine drainage composition and evolution. Although laboratory- or field-scale experimental studies have provided much insight, it is often challenging to translate these results to full scale WRPs. This study uses a numerical modeling approach to investigate the influence of physical and chemical heterogeneities, structure, and scale on the release of acid rock drainage (ARD) through 2D reactive transport simulations. Specifically, the sensitivity of drainage quality to parameters including grain size distribution, sulfide mineral weathering rates, abundance and distribution of primary minerals, and pile structure as a function of construction methods are investigated. The geochemical model includes sulfide oxidation, pH buffering by calcite dissolution, and ferrihydrite and gypsum as secondary phases. Simulation results indicate that the implications of heterogeneity and construction method are scale-dependent; when grain size distribution trends observed in a pile's core are applied to the entirety of a pile, results between push- and end-dumping methods vary substantially—however, predicted drainage for different construction methods become more similar when features such as traffic surfaces, structural variation, and multiple benches are also considered. For all scales and construction methods investigated, simulated results demonstrate that pile heterogeneity and structure decrease peak mass loading rates 2 to 3-fold, but cause prolonged ARD release compared to the homogeneous case. These findings have implications for the economics of planning water treatment facilities for life of mine and closure operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».