7. Thermal Management and Power Generation for Directed Energy Weapons (2010-01-1781)
Notice bibliographique
Résumé
Two recent studies highlight the unique cooling requirements of Directed Energy Weapons (DEW) and identify methods to address these requirements. Both systems generate substantial heat loads, one requiring more than 1 MW of cooling. Furthermore, much of the heat is generated within a small volume, resulting in a high heat flux. Both spray cooling with ammonia and microchannel heat exchangers with de-ionized water or ammonia were considered. In each case it was determined that the ultimate heat sink would be the ambient air. In one study the heat transfer process was more challenging due to a relatively narrow allowable temperature range and a maximum allowable temperature near the ambient air temperature. Heat transfer options considered the use of a liquid loop with either direct ram air cooling, an air cycle cooling system, and a vapor cycle cooling system. The latter options provided greater differential temperatures between the working fluid and ambient air, resulting in smaller and lighter systems at the expense of increased cooling system power requirements. Since neither of the systems studied operates continuously, the size and weight of some of the heat transfer components could be reduced by incorporating thermal storage capacity in the systems. For the duty cycles studied, the savings in overall system weight, size, drag, and power required was substantial. A thermal storage unit utilizing a paraffin-based phase-change material was developed and tested. Test results validated the performance models. Methods of power generation for DEW systems are also considered. Approaches include the use of existing power generation systems combined with batteries, high-power engine-mounted generators, bleed-air-driven generators, a novel bleed and burn concept, propellant power systems, ram air turbines, and generators driven by an auxiliary gas turbine engine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».