MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162903105

A simulation-based decomposition approach for two-stage staffing optimization in call centers under arrival rate uncertainty

2020· article· en· W3162903105 sur OpenAlexaff
Thuy Anh Ta, Wyean Chan, Fabian Bastin, Pierre L’Ecuyer

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAdvanced Queuing Theory Analysis
Établissements canadiensGroup for Research in Decision AnalysisUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStaffingComputer scienceMathematical optimizationDecompositionService (business)Stochastic programmingOperations researchMathematicsEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study a solution approach for a staffing problem in multi-skill call centers. The objective is to find a minimal-cost staffing solution while meeting a target level for the quality of service to customers. We consider a common situation in which the arrival rates are unobserved random variables for which preliminary forecasts are available in a first stage when making the initial staffing decision. In a second stage, more accurate forecasts are obtained and the staffing may have to be modified at a cost, to meet the constraints. This leads to a challenging two-stage stochastic optimization problem in which the quantities involved in the (nonlinear) constraints can only be estimated via simulation, so several independent simulations are required for each first-level scenario. We propose a solution approach that combines sample average approximation with a decomposition method. We provide numerical illustrations to show the practical efficiency of our approach. The proposed method could be adapted to several other staffing problems with uncertain demand, e.g., in retail stores, restaurants, healthcare facilities, and other types of service systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetAdvanced Queuing Theory AnalysisTravaux en français237 207