Colloidal transport and flocculation are the cause of the hyperenrichment of gold in nature
Notice bibliographique
Résumé
Aqueous complexation has long been considered the only viable means of transporting gold to depositional sites in hydrothermal ore-forming systems. A major weakness of this hypothesis is that it cannot readily explain the formation of ultrahigh-grade gold veins. This is a consequence of the relatively low gold concentrations typical of ore fluids (tens of parts per billion [ppb]) and the fact that these "bonanza" veins can contain weight-percent levels of gold in some epithermal and orogenic deposits. Here, we present direct evidence for a hypothesis that could explain these veins, namely, the transport of the gold as colloidal particles and their flocculation in nanoscale calcite veinlets. These gold-bearing nanoveinlets bear a remarkable resemblance to centimeter-scale ore veins in many hydrothermal gold deposits and give unique insight into the scale invariability of colloidal flocculation in forming hyperenriched gold deposits. Using this evidence, we propose a model for the development of bonanza gold veins in high-grade deposits. We argue that gold transport in these systems is largely mechanical and is the result of exceptionally high degrees of supersaturation that preclude precipitation of gold crystals and instead lead to the formation of colloidal particles, which flocculate and form much larger masses. These flocculated masses aggregate locally, where they are seismically pumped into fractures to locally form veins composed largely of gold. This model explains how bonanza veins may form from fluids containing ppb concentrations of gold and does not require prior encapsulation of colloidal gold particles in silica gel, as proposed by previous studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».