Abstract 13392: Efficacy and Safety of Dronedarone vs Placebo Across Age and Sex Subgroups: A Post Hoc Analysis of the Athena Study Among Patients With Nonpermanent Atrial Fibrillation/flutter
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Dronedarone reduced the risk of cardiovascular (CV) hospitalization or death compared with placebo among patients with nonpermanent atrial fibrillation/flutter (AF/AFL) in the ATHENA study (primary endpoint). Prior work suggests a differential response to AF/AFL management based on age and sex. This post hoc analysis assessed response to dronedarone in these important subgroups. Methods: Efficacy and safety of dronedarone vs placebo were analyzed by age (<65y, 65-74y, ≥75y) and sex. Results: Median duration of follow-up was 22 months overall in the ATHENA study. Of 4628 patients, 873 (19%), 1830 (40%), and 1925 (42%) were <65y, 65-74y, ≥75y old, respectively; 2459 (53%) were men. Older patients had a higher prevalence of structural heart disease and higher CHA 2 DS 2 -VASc scores. Dronedarone significantly reduced the risk of first CV hospitalization or death in the 65-74y and ≥75y subgroups, with a similar trend among patients <65y (Table). The same pattern was observed for first CV hospitalization and first AF/AFL recurrence. Dronedarone significantly reduced the risk of first CV hospitalization or death in both men (hazard ratio [HR]: 0.74 [95% confidence interval: 0.64, 0.84]; P < 0.0001) and women (HR: 0.77 [0.67, 0.89]; P = 0.0002). Dronedarone also significantly reduced the risk of first AF/AFL recurrence in men (HR: 0.85 [0.77, 0.94]; P = 0.0017) and women (HR: 0.71 [0.64, 0.80]; P < 0.0001). Treatment-emergent adverse events (TEAEs) led to treatment discontinuation in 8% [6%], 13% [6%], and 15% [11%] of patients with dronedarone [placebo] in the <65y, 65-74y, and ≥75y subgroups, respectively, without sex-based differences. Conclusions: In the ATHENA study, dronedarone decreased the risk of CV hospitalization or death and decreased AF/AFL recurrence regardless of patient sex as well as in patients 65y and older. A similar trend was observed in patients <65y. No new drug-related safety signals were identified across age and sex subgroups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».