Cold tolerance varies among invasive populations of the Asian clam (<i>Corbicula fluminea</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of the subtropical Asian clam (Corbicula fluminea (O.F. Müller, 1774)), one of the world’s most invasive freshwater molluscs, is reportedly constrained by a lower thermal tolerance limit of 2 °C. Although its occurrence in north temperate regions is typically restricted to artificially heated waterbodies, the species has been found to overwinter in unheated lakes and rivers. In laboratory experiments, we compared the cold tolerance of populations from several geographically distinct sites spanning 35°N to 46°N in eastern North America. Each population contained individuals that fully recovered from 2 months of continuous exposure to near-freezing (1 °C) conditions, contrary to published accounts of C. fluminea’s thermal ecology. Survivorship increased with body size and was enhanced by prior acclimation to a low temperature (10 °C) compared with a higher one (18 °C). When acclimated to 10 °C, clams from northern populations exhibited greater survivorship (55.0% ± 16.1%) than those from southern populations (26.7% ± 19.2%). However, one southern population demonstrated survivorship as great as that of the most tolerant northern population, suggesting that its clams could overwinter in unheated northern waterbodies. Differences among populations indicate either that contemporary evolution has occurred or that developmental plasticity shapes future acclimation responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».