MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163074824 · doi:10.3389/fneur.2021.661955

Hemorrhagic Transformation in Ischemic Stroke and the Role of Inflammation

2021· review· en· W3163074824 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesHypertension CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineInflammationStroke (engine)ThrombolysisContext (archaeology)Immune systemBrain ischemiaIschemiaBlood–brain barrierInternal medicineCardiologyImmunologyCentral nervous systemMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemorrhagic transformation (HT) is a common complication in patients with acute ischemic stroke. It occurs when peripheral blood extravasates across a disrupted blood brain barrier (BBB) into the brain following ischemic stroke. Preventing HT is important as it worsens stroke outcome and increases mortality. Factors associated with increased risk of HT include stroke severity, reperfusion therapy (thrombolysis and thrombectomy), hypertension, hyperglycemia, and age. Inflammation and the immune system are important contributors to BBB disruption and HT and are associated with many of the risk factors for HT. In this review, we present the relationship of inflammation and immune activation to HT in the context of reperfusion therapy, hypertension, hyperglycemia, and age. Differences in inflammatory pathways relating to HT are discussed. The role of inflammation to stratify the risk of HT and therapies targeting the immune system to reduce the risk of HT are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle