MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3163088634 · doi:10.5194/egusphere-egu21-16595

Effects of extreme events on the morphology of submarine channels: the case of the Elliot hazard cascade

2021· article· en· W3163088634 sur OpenAlexaff
Michael Tilston, Dan H. Shugar, Michael Clare, Maarten Heijnen, Sanem Açıkalın, Matthieu Cartigny, Peter J. Talling, Daniel R. Parsons, Gwyn Lintern, Cooper Stacey, Stephen M. Hubbard, Sophie Hage, Daniel Bell, John Hughes Clark, Ian Giesbrecht, Jenifer Jackson, Brian Menounos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaUniversity of Northern British ColumbiaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésTurbidityTurbidity currentInletChannelizedSubmarineBathymetrySedimentGeologyCascadeDebrisHydrology (agriculture)OceanographyEnvironmental scienceGeomorphologyStructural basinChemistryComputer scienceGeotechnical engineeringSedimentary depositional environment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Submarine systems where the canyon head is directly connected to the river mouth arguably provide the best setting for in situ studies of turbidity currents since the sediment supply propelling them arrive in periodic pulses linked to fluvial freshet events. Consequently, the frequency of, and similarity between, the turbidity currents flowing through these systems make it easier for their channel morphology to evolve towards a state of dynamic equilibrium. Therefore, if an extreme event occurs that dramatically alters the system’s sediment supply, it is reasonable to assume that submarine channels will undergo a period of rapid adjustment. This is the present scenario occurring in Bute Inlet following the recent Elliot Creek hazard cascade. Bute Inlet is one of the most actively monitored sites for turbidity currents in the world, and the extensive historical dataset that has been amassed at this site along with the rare Elliot Creek event provides the unique opportunity to study the impacts of extreme allogenic forcing mechanisms on the morphodynamics of submarine channels. Preliminary measurements indicate that the turbidity in Elliot Creek has increased by ~40x compared to pre-slide measurements, and oceanographic measurements within a few days of the event show very high turbidity in ocean bottom water to a distance of almost 70 km from the delta. While the bathymetric survey since the landslide is so far constrained to the proximal region of the inlet, early results show that channel morphology was rapidly altered. Specifically, the submarine channel fed by Southgate River, which supplied water and sediment from the landslide and glacial outburst flood, was lowered by about 3m across the width of the channel bed. Conversely, the morphology of the channel fed by Homathko River has remained static between the 2020 and 2021 surveys. Below the confluence of these two submarine channels, the cyclic steps that once dominated the bed morphology appear to have been largely infilled by a 1-2m thick drape of sediment along the inner half of the channel bend, whereas the outer banks have laterally eroded by upwards of 50m at some points. This trend of channel widening and lateral migration appear to be propagating down the system. Importantly, the nature of the slide suggests that sediment delivery will remain elevated with respect to background conditions for decades into the future, suggesting that the submarine channel may be in the process of adapting to an entirely new flow regime rather than reacting to a singular extreme flow event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological formations and processes→Travaux en français237 207→