Assessing brain iron and volume of subcortical nuclei in idiopathic rapid eye movement sleep behavior disorder
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: The relationship of iron with cognitive and motor impairment in idiopathic rapid eye movement sleep behavior disorder (iRBD) remains unknown. METHODS: Twenty-nine (29) patients and 28 healthy controls (HCs) underwent susceptibility weighted imaging and susceptibility mapping. These images were used to evaluate the nigrosome-1 (N1) sign in the substantia nigra (SN), global and regional high-iron (RII) content, and volume of subcortical nuclei. RESULTS: The number of iRBD patients with N1 loss (12) was significantly higher than HCs (2) (p = 0.005). Compared with HCs, the iRBD patients had reduced volume of the right caudate nucleus (RCN) (p < 0.05, false discovery rate [FDR] correction) but no significant changes in global and RII iron of the subcortical nuclei (all p > 0.05, FDR correction). Multiple regression analysis revealed that: for cognitive function, the RII iron of the RCN was significantly correlated with visuospatial function and the global iron of the right dentate nucleus (RDN) was correlated with memory function; for motor function, the RII iron of the left DN (LDN) and global iron of the left CN correlated with the Alternate-Tap test (left, average), the global iron of the LDN correlated with the Alternate-Tap test (right), and the global iron of the left GP correlated with the 3-m Timed Up and Go test (all p < 0.05, FDR correction). CONCLUSIONS: Our exploratory analysis found that iRBD patients had a higher incidence of N1 loss and reduced RCN volume after FDR correction. Cognitive and motor impairment were associated with iron deposition in several cerebral nuclei after FDR correction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».