Notice bibliographique
Résumé
This experimental narrative essay explores the confluence of writing, theorizing, and driving towards an intra-agential accounting of matter.In this practice of writing-as-(un)becoming, the narrator/scholar/subject is always already inhibited by her limited human subjectivity in comprehending materiality.Through a combination of genre and form (i.e.theatre, academic essay, confessional narrative) the novice scholar performs a playful engagement with new materialist and posthumanist concepts towards a kinship with her vehicle.In reaching towards posthuman materiality, the author/subject begins to lose grasp of her own subjectivity."It matters what matters we use to think other matters with; it matters what stories we tell to tell other stories with; it matters what knots knot knots, what thoughts think thoughts, what descriptions describe descriptions, what ties tie ties.It matters what stories make worlds, what worlds make stories" (Haraway, 2016, p. 12).The world in the becoming of these sentences is an ever-shifting assemblage, most of it beyond my ken, but which I will nevertheless attempt to describe here without getting tripped up too much upon the trouble: the trouble of language and representation and my own lack of knowledge, the trouble of knowing in the folds of my human mind/brain within the constant, relentlessly churning movement of time and the churning in my stomach, the limited parking on the curb and the cooling of coffee and my problematic though keenly felt love affair withDonna Haraway and how I pick and choose among her words those I will continue to become-with and those I will leave behind.She writes: "Alone, in our separate kinds of expertise and experience, we know both too much and too little, and so we succumb to despair or to hope, and neither is a sensible attitude" (Haraway, 2016, p. 4).Well, Donna, I have never been sensible.Mine is a hopeful despair, or a despairing hope.Although I agree that these binaries of affective relationality with the trouble constitute the trouble, or some of it anyway."Neither despair nor hope is tuned to the senses, to mindful matter, to material semiotics, to mortal earthlings in thick copresence" (Haraway, 2016, p. 4).So, I will neither hope nor despair in my mortal mattering within the thick copresencing of these paragraphs.Donna's trouble, of course, is loftier than mine -it is fate-of-the-world trouble.It is existential-threat trouble.It is end-of-times trouble.Mine is modest, though perhaps entangled with the fate of the world.It is the trouble of my car and how to think it.There is no way in to what it is like for the car to matter, and yet, if we are to take on New Materialism for real, and not just as a metaphor for caring about the physical world, or as an admission that the assemblage of the moment is far more complex and commingled than is possible, let alone realistical, to describe (even if I had all the time and all the words in the world)-if I am to truly allow for a relational and agential realism (right down to the jar of flowers upon the table top and their meating in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,047 |
| Communication savante | 0,011 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».