MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163221206 · doi:10.1093/braincomms/fcab085

<i>APOE</i> ε4 alters associations between docosahexaenoic acid and preclinical markers of Alzheimer’s disease

2021· article· en· W3163221206 sur OpenAlexaff
Gillian Coughlan, Min Kim, David White, Rachel Gillings, Michael A. Irvine, Andrew Scholey, Neal J. Cohen, Cristina Legido‐Quigley, Michael Hornberger, Anne Marie Minihane

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensBaycrest Hospital
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignMedical Research CouncilUniversity of East Anglia
Mots-clésDocosahexaenoic acidApolipoprotein EEntorhinal cortexPolyunsaturated fatty acidInternal medicineMedicinePopulationHippocampal formationEndocrinologyNeurosciencePsychologyBiologyFatty acidDiseaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Docosahexaenoic acid is the main long-chain omega-3 polyunsaturated fatty acids in the brain and accounts for 30−40% of fatty acids in the grey matter of the human cortex. Although the influence of docosahexaenoic acid on memory function is widely researched, its association with brain volumes is under investigated and its association with spatial navigation is virtually unknown. This is despite the fact that spatial navigation deficits are a new cognitive fingerprint for symptomatic and asymptomatic Alzheimer’s disease. We investigated the cross-sectional relationship between docosahexaenoic acid levels and the major structural and cognitive markers of preclinical Alzheimer’s disease, namely hippocampal volume, entorhinal volume and spatial navigation ability. Fifty-three cognitively normal adults underwent volumetric magnetic resonance imaging, measurements of serum docosahexaenoic acid (DHA, including lysophosphatidylcholine DHA) and APOE ε4 genotyping. Relative regional brain volumes were calculated and linear regression models were fitted to examine DHA associations with brain volume. APOE genotype modulated serum DHA associations with entorhinal cortex volume and hippocampal volume. Linear models showed that greater serum DHA was associated with increased entorhinal cortex volume, but not hippocampal volume, in non APOΕ ε4 carriers. APOE also interacted with serum lysophosphatidylcholine DHA to predict hippocampal volume. After testing interactions between DHA and APOE on brain volume, we investigated whether DHA and APOE interact to predict spatial navigation performance on a novel virtual reality diagnostic test for Alzheimer’s disease in an independent population of APOE genotyped adults (n = 46). APOE genotype modulated DHA associations with spatial navigation performance, showing that DHA was inversely associated with path integration in APOE ε4 carriers only. This exploratory analysis suggests that interventions aiming to increase DHA blood levels to protect against cognitive decline should consider APOE ε4 carrier status. Future work should focus on replicating our initial findings and establishing whether a specific dose of supplementary DHA, at a particular time in the preclinical disease course can have a positive impact on Alzheimer’s disease progression in APOE ε4 carriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207