MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163231357 · doi:10.1016/j.cjco.2021.04.017

The COVID-19 Pandemic and Coronary Angiography for ST-Elevation Myocardial Infarction, Use of Mechanical Support, and Mechanical Complications in Canada: A Canadian Association of Interventional Cardiology National Survey

2021· article· en· W3163231357 sur OpenAlexaffabout
Stéphane Rinfret, Israth Jahan, Kevin R. McKenzie, Nandini Dendukuri, Kevin R. Bainey, Samer Mansour, Madhu K. Natarajan, Luiz F. Ybarra, Aun‐Yeong Chong, Simon Bérubé, Robert Breton, Michael Curtis, Josep Rodés‐Cabau, Amlani Shy, Alireza Bagherli, Warren Ball, Alan Barolet, Hussein Beydoun, N. Brass, Albert W. Chan, Franco Colizza, Christian Constance, Neil Fam, François Gobeil, Tinouch Haghighat, Steven Hodge, Dominique Joyal, Hahn Hoe Kim, Sohrab Lutchmedial, Andrea MacDougall, Paul Malik, Steve Miner, Kunal Minhas, Jason Orvold, Donald Palisaitis, Brendan Parfrey, Jean-Michel Potvin, Geoffrey Puley, Sam Radhakrishnan, Marco Spaziano, Jean‐François Tanguay, Ram Vijayaraghaban, John G. Webb, Rodney Zimmermann, David Wood, James M. Brophy

Notice bibliographique

RevueCJC Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensVancouver General HospitalRegina General HospitalSt. Paul's HospitalMontreal Heart InstituteSunnybrook Health Science CentreSt. Boniface HospitalKingston General HospitalThunder Bay Regional Health Sciences CentreJewish General HospitalKelowna General HospitalCentre hospitalier universitaire de QuébecCentre Intégré de Santé et de Services Sociaux des LaurentidesSt. Michael's HospitalSouthlake Regional Health CenterHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité du Québec en OutaouaisRoyal Columbian HospitalThe Scarborough HospitalToronto General HospitalRoyal University HospitalCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-AppalachesHamilton Health SciencesRoyal Alexandra HospitalSaint John Regional HospitalWilliam Osler Health SystemLondon Health Sciences CentreCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecTrillium Health CentreFoothills Medical CentreMcGill University Health CentreUniversity of OttawaUniversity Health NetworkWindsor Regional HospitalHealth Sciences CentreCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanCentre Hospitalier de l’Université de MontréalSt. John’s Health Sciences CentreCentre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicCoronary angiographyMyocardial infarctionCardiologyInternal medicine2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Interventional cardiologyEmergency medicineMedical emergencyVirologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: As a result of the COVID-19 pandemic first wave, reductions in ST-elevation myocardial infarction (STEMI) invasive care, ranging from 23% to 76%, have been reported from various countries. Whether this change had any impact on coronary angiography (CA) volume or on mechanical support device use for STEMI and post-STEMI mechanical complications in Canada is unknown. METHODS: We administered a Canada-wide survey to all cardiac catheterization laboratory directors, seeking the volume of CA use for STEMI performed during the period from March 1 2020 to May 31, 2020 (pandemic period), and during 2 control periods (March 1, 2019 to May 31, 2019 and March 1, 2018 to May 31, 2018). The number of left ventricular support devices used, as well as the number of ventricular septal defects and papillary muscle rupture cases diagnosed, was also recorded. We also assessed whether the number of COVID-19 cases recorded in each province was associated with STEMI-related CA volume. RESULTS: A total of 41 of 42 Canadian catheterization laboratories (98%) provided data. There was a modest but statistically significant 16% reduction (incidence rate ratio [IRR] 0.84; 95% confidence interval 0.80-0.87) in CA for STEMI during the first wave of the pandemic, compared to control periods. IRR was not associated with provincial COVID-19 caseload. We observed a 26% reduction (IRR 0.74; 95% confidence interval 0.61-0.89) in the use of intra-aortic balloon pump use for STEMI. Use of an Impella pump and mechanical complications from STEMI were exceedingly rare. CONCLUSIONS: We observed a modest 16% decrease in use of CA for STEMI during the pandemic first wave in Canada, lower than the level reported in other countries. Provincial COVID-19 caseload did not influence this reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC OpenMême sujetCOVID-19 and healthcare impactsTravaux en français237 207