MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3163291400 · doi:10.5194/egusphere-egu21-9918

The quantification of water storage capacity of peatlands across different hydroclimatic settings using a simple rainfall event to water-table response ratio method

2021· article· en· W3163291400 sur OpenAlexaff
Marc-André Bourgault, Michel Bechtold, Joseph Holden, Antony Blundell, Ullrich Dettman, Michelle Garneau, Tim Howson, Sylvain Jutras, Bjørn Kløve, Marie Larocque, Hannu Marttila, Kathryn McKendrick-Smith, Meseret Menburu, Anna‐Kaisa Ronkanen, Nigel T. Roulet, Bärbel Tiemeyer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité du Québec à MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatWater tableEnvironmental scienceEvapotranspirationHydrology (agriculture)PrecipitationSphagnumWetlandGroundwaterSurface waterWater resourcesGeologyEnvironmental engineeringMeteorologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In wetlands, the water budget is traditionally quantified by measuring the hydrologic components including precipitation, evapotranspiration and surface water-groundwater inflows and outflows. However, the reliability of measurements is often questioned due to the difficulty of rigorously monitoring all components of the water budget. Quantifying the rainfall event to water table response ratio is an alternative approach with minimal need for data commonly collected in peatland studies. However, the method has been used only in a limited number of biophysical settings including different microforms, hydroclimatic and hydrogeological settings. The objectives of this study are to quantify the reactivity of the water table to precipitation for different pristine peatlands located in different hydroclimatic conditions and to provide quantitative assessments of water storage of as many peatlands as possible. To do so, site-specific hourly water table and precipitation measurements was collected from northern peatlands worldwide. In total, data from more than 30 sites were retrieved from 8 research groups. For all peatlands, water-table depths varied between 80 cm below the peat surface and 10 cm above the peat surface. The results highlight that the hydrology of all peatlands is characterized by a shift from an environment that can store water to an environment that contributes to rapid outflow, and this is a uniform feature across sites. However, for peatlands with the lowest water storage capacities, this shift occurs during relatively moderate rainfall events (40 mm) or successive small rainfall events. Blanket peat bog best embodied this type of hydrological response. For peatlands with the highest water storage capacity, this shift occurs following multiple moderate to large precipitation events (40 mm – 80 mm) and it is strongly enhanced by the shift from high to low evaporative periods. The peatlands with the highest storage capacity are raised bogs with deep water-table. These conditions are best observed in peatlands located in geographical settings with high evaporation rates. Among all the peatlands, maximum water storage capacity for given rainfall events was equal to ≈150 mm. These analyses also confirm that the water table rise caused by precipitation events contain sufficient information to constrain water storage variations around monitored wells peatlands for a wide array of biophysical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→