MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163312289 · doi:10.5430/jnep.v11n9p44

The use of progressive muscle relaxation with classical music in hypertension women

2021· article· en· W3163312289 sur OpenAlexvenueno aff
Agustina Boru Gultom, Arbani Batubara

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgressive muscle relaxationBlood pressureMedicineRelaxation (psychology)DiastoleCardiologyInternal medicineStatistical significancePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objective: Hypertension is still a public health problem both in the world and in Indonesia. Even though women with hypertension are already taking antihypertensive drugs, often blood pressure remains high. Women are more likely to be stressed, and stress increases hypertension. The study aimed to analyze the use of progressive muscle relaxation with classical music on stress and blood pressure in hypertensive women.Methods: This study used a quasi-experimental design with a control group. There were three groups of hypertensive women who took anti-hypertensive drugs, consisting of those who received progressive muscle relaxation with classical music, accepted progressive muscle relaxation without classical music, and did not get treatment, each of which totaled 36 participants. The activity was carried out from July to October 2020. The stress instrument used was the Cohen’s Perceived Stress Scale, while blood pressure was measured with the OMRON digital tensimeter.Results: The group that received progressive muscle relaxation with classical music from Bach described high significance for stress (p = .0001), systolic (p = .0001), diastolic (p = .0001). The group that received progressive muscle relaxation alone also showed high significance for stress (p = .010), systolic (p = .003), diastolic (p = .006). While the untreated group showed significance for systolic (p = .013), but did not show significance for stress (p = .758), diastolic (p = .123). The use of ANOVA showed a significant difference in the effect of the three intervention on stress (p = .005), systolic blood pressure (p = .009), but did not have a significant effect on diastolic blood pressure (p = .500).Conclusions: Progressive muscle relaxation with classical music and antihypertensive drugs provides a greater chance of controlling stress, lowering systolic and diastolic blood pressure than just progressive muscle relaxation and antihypertensive drugs or antihypertensive drugs alone in women with hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and PracticeMême sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207