An Investigation on the Preparation and Mechanical Properties of Three-dimensional Braided Composite Orthodontic Archwires
Notice bibliographique
Résumé
Background: Traditionally, orthodontists use metallic archwires during treatment with braces; however, the use of alternative materials such as coated metals, polymers, and fiber-reinforced composites can be advantageous for esthetics or achieving different mechanical properties. The following manuscript reports a study on three-dimensional (3D) braided reinforced polymeric composite archwires. The manufacturing process of the archwires is presented, and their mechanical behavior under tension and torsional loading are investigated. Materials and Methods: Two types of composite archwires were produced, with and without axial fibers/yarns, on a miniature 3D Cartesian braiding machine. A polyurethane-based biocompatible thermoset shape memory polymer was used as the matrix. 10 samples, with and without axial fibers, were tested in tension, and 10 samples without axial fibers were tested in torsion. Results: The average elastic moduli of the braided composites were 21.63 GPa and 28.63 GPa for the samples without axial yarns and with axial yarns, respectively. This variation outlines the tailorability of the braiding process to obtain different properties using the same material. Shear modulus was also investigated for the samples without axial yarns, and the average shear modulus was found to be 822 MPa. Conclusions: Properties in tension and torsion are comparable to those of existing archwires listed in the literature. In addition, the variation in elastic modulus between samples with and without axial yarns clearly indicates the tailorability of braided archwires. From the findings, it is evident that braided composite archwires offer a viable alternative to conventional archwires and should be investigated in more detail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».