Development of a new phenological model based on the carbon balance of tree in boreal conifers
Notice bibliographique
Résumé
Traditional phenological models use the concepts of chilling and thermal forcing (temperature sum or degree-days) to predict buds break. Even if new model formulations get more sophisticated with time, the bases of phenological model still rely on the effect of the time of chilling and forcing temperature in interaction, or not, with photoperiod. Because of the increasing impact of climate or other related biotic or abiotic stressors, a model with more biological support is urgently needed in order to accurately predict bud break. We have developed and calibrated a new mechanistic model that is based on the physiological processes taking place before and during budbreak in several conifers species. This model describes the phenology and growth dynamics of a conifer branch as representative of the whole tree. As a general assumption, we assume that phenology will be driven by the carbon status, which is closely related to the annual cycle of dormancy – activity state through the year and to the environmental variables. The carbon balance of a branch was thus modelled i) from autumn to winter–when aboveground parts exhibit cold acclimation and dormancy– and ii) from winter to spring and summer –when deacclimation and growth resumption occurs. After being calibrated in a field experiment, the model was tested across a large area in Québec (Canada), based on observed phenological data. For the 20 field sites in Quebec, the model proved to be accurate in predicting the date of budbreak with an average error of ±3.8 days (R2=0.72). This model also allowed us to better understand the effects of winter and spring temperature on bud burst, offering new simulation perspectives under global warming and insect defoliation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».