MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163392283 · doi:10.12688/f1000research.51649.1

Complications and postoperative ileus in laparoscopic versus open colectomy: A retrospective cohort study

2021· preprint· en· W3163392283 sur OpenAlexaff
Nadim Malibary, Abdullah Almohaimeed, Abdullah Alshareef, Abdulkarim Alzahrani, Faris Siddiq, Mohammed Sulaimani, Nouf Akeel, Ali Farsi, Mohammed Nassif, Ali Samkari, Abdulaziz Saleem, Nora Trabulsi

Notice bibliographique

RevueF1000Research · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEnhanced Recovery After Surgery
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIleusIncidence (geometry)ColectomyRetrospective cohort studyMedicineBiologySurgeryColorectal cancerInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ns4:p> <ns4:bold>Background</ns4:bold> : Postoperative complications are a major concern after colorectal surgery, and can lead to an increased burden on patients and the healthcare system. Complications include postoperative ileus (POI) and prolonged postoperative ileus (PPOI). There are well-established risk factors and potential modifiable risk factors that affect the incidence of POI and PPOI, including invasive techniques, operative difficulty, perioperative blood loss, and delayed mobilization. We compared the incidence of POI, PPOI, and other postoperative complications between laparoscopic colectomy and open colectomy. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Methods</ns4:bold> : This retrospective review investigates 120 patients who underwent either laparoscopic or open colectomy in King AbdulAziz University Hospital in Jeddah, Saudi Arabia, between January 2016 and June 2019. Data were collected from patients’ electronic medical records. Patients were classified into laparoscopic and open colectomy groups. The main outcomes of interest were POI, PPOI and the overall complication rate. These outcomes were calculated and compared between the two groups. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Results</ns4:bold> : The overall incidence of POI and PPOI was 4.2% and 15%, respectively. There was a higher incidence of POI in the laparoscopic approach group (7.2% vs. 1.5%, <ns4:italic>P</ns4:italic> =0.03); however, the incidence of PPOI was higher in the open approach group (20% vs. 9.1%, <ns4:italic>P</ns4:italic> =0.03). The open surgery group showed a higher rate of overall complications ( <ns4:italic>P</ns4:italic> =0.001). The mean estimated blood loss was lower in the laparoscopy group (139.09±145.83 vs. 343.85±307.78 mL; <ns4:italic>P</ns4:italic> &lt;0.001). Significant earlier mobilization was observed in the laparoscopic group (3.12±1.77 vs. 5.39±3.48 days; <ns4:italic>P</ns4:italic> &lt;0.001). </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Conclusion:</ns4:bold> The incidence of PPOI was significantly different depending on the surgical approach; however, the laparoscopy group tolerated regular diet earlier and had better outcomes regarding postoperative complications. The laparoscopic approach was associated with earlier ambulation and was more cost-effective based on the length of the hospital stay. Further randomized studies are required to confirm superiority of the laparoscopic approach in terms of postoperative recovery. </ns4:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000ResearchMême sujetEnhanced Recovery After SurgeryTravaux en français237 207