Abstract P066: Rationale And Design Of A Study To Test The Effect Of Personal Protective Aids On Hypertension And Diabetes In People Exposed To High Levels Of Air Pollution
Notice bibliographique
Résumé
Background: Air pollution is the largest environmental cause of disease and premature death in the world today, disproportionally affecting low- and middle-income countries (LMICs) such as India. Numerous studies have shown that exposure to particulate matter <2.5 μm (PM2.5) can contribute to cardiovascular disease and mortality, which is partially attributable to the development of cardiometabolic conditions such as hypertension and diabetes. We hypothesize that the use of personal protective aids (home air-purifier and N-95 mask) can decrease systolic blood pressure (SBP) in people with hypertension and decrease fasting blood glucose (FBG) in those with diabetes. Method: This is a prospective randomized cross-over study in Dalkhola, India- an area of high ambient PM2.5 levels. Participants between 18 and 70 years of age with hypertension (n=130) and diabetes (n=33) will be invited to participate in the study. They will be randomized to either an intervention or control arm for 4 weeks, after which they will cross over to the other arm following a 2-week washout period. The intervention period will consist of using an indoor air-purifier at night and an N-95 mask when outdoors. Control period will involve using an identical air purifier and facemask, with the filter removed (sham filtration). Participants and outcome assessors will be blinded. Outcome evaluation: The primary outcome of the study is the absolute reduction in SBP among people with hypertension and absolute reduction in FBG among people with diabetes. Discussion: This is the first randomized controlled trial to evaluate personal protective aids as a therapeutic measure in people with hypertension and diabetes exposed to high levels of PM2.5. Given the high burden of air pollution in LMICs, there is an urgent need for adaptation measures targeting people at high risk for mortality from this exposure. The results of our study will demonstrate if personal protective aids can be a viable adaptation measure for people living with hypertension and diabetes in areas with a high burden of air pollution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,046 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».