MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163401081

Maternal Preconception Nicotine and Enriched Housing

2018· article· en· W3163401081 sur OpenAlexaff
Leora Hiar

Notice bibliographique

RevueURSCA Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffspringNicotineEnvironmental enrichmentPsychologyAnxietyDevelopmental psychologyAffect (linguistics)SucralosePregnancyPhysiologyMedicinePsychiatryBiologyNeuroscienceCommunication
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A mother’s environment can affect her offspring even before conception. Both positive factors, such as an enriched environment, and negative factors, such as drug use, have the potential to shape offspring development. The influence of psychoactive drugs is especially concerning because of the role they play in modulating important survival instincts, such as anxiety; therefore, strategies to counteract the changes induced by drug use are of particular interest. One possible way to counteract the transgenerational effects of drugs may be through enriching the maternal environment, which has been previously shown to attenuate the effects of nicotine. Enriched environments have huge beneficial effects on individuals, and hopefully these benefits can be passed down to offspring as a protective factor. In this experiment, female rats received moderate levels of nicotine in their drinking water (15mg/L sweetened with 1% sucralose) while being housed in either standard lab conditions or an enriched environment. The rats undergoing enriched housing were placed in a larger cage with multiple levels, more cage mates, and a rotation of stimulating objects. Control females received water sweetened with 1% sucralose while living in either environment. The offspring underwent behavioural testing in adolescence and adulthood to look for changes in elevated plus maze behaviours, a test that measure anxiety-like behaviours. Cortical thickness and thalamic size were also examined to look for effects on brain morphology. The results showed significant effects of preconception nicotine and enriched housing in the anxiety-like behaviours of the offspring in both adolescence and adulthood, dependent on sex. Results suggest that maternal preconception nicotine use lowers the amount of anxiety present in offspring. When the mothers are kept in enriched housing, however, the anxiety levels in the nicotine cohort return to levels near that of the control group. These results have important implications in the ability of the offspring to survive their environment, as differences in anxiety levels affect the survival strategies used by the offspring. Additionally, the return to control levels in the offspring whose mothers lived in an enriched environment does in fact suggest that maternal enrichment acts as a protective factor against preconception nicotine use. These results are not surprising as nicotinic acetylcholine receptors play a major role in the modulation of anxiety pathways, evidenced by both increases and decreases in anxiety due to nicotine use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueURSCA ProceedingsMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207