Phase 2 Randomized Trial of an AS03 Adjuvanted Plant-Based Virus-Like Particle Vaccine for Covid-19 in Healthy Adults, Older Adults and Adults with Comorbidities
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The rapid spread of SARS-CoV-2 continues to impact humanity on a global scale with rising total morbidity and mortality. Despite the development of several effective vaccines, new products are needed to supply ongoing demand and the needs of specific populations. We report herein a pre-specified interim analysis of the phase 2 portion of an ongoing Phase 2/3, randomized, placebo-controlled trial of a coronavirus virus-like particle (CoVLP) vaccine candidate produced in plants that displays the SARS-CoV-2 spike glycoprotein adjuvanted with AS03 ( NCT04636697 ). A total of 753 subjects were recruited between 25 November 2020 and 24 March 2021 into three groups: Healthy Adults (18-64 years: N=306), Older Adults (≥ 65 years: N=282) and Adults with Comorbidities (≥18 years: N=165) and randomized 5:1 to receive two intramuscular doses of either vaccine CoVLP (3.75 μg/dose + AS03) or placebo 21 days apart. This report presents safety, tolerability and immunogenicity data collected up to 21 days after the second dose. The immune outcomes presented include neutralizing antibody (NAb) titres and cellular (IFN-γ and IL-4 ELISpot) responses. In this study, CoVLP+AS03 was well-tolerated and adverse events (AE) after each dose were generally mild to moderate and transient. Solicited AEs in Older Adults and Adults with Comorbidities were generally less frequent than in Healthy Adults. CoVLP+AS03 induced seroconversion in >35% of subjects in each group after the first dose and in ∼98% of subjects 21 days after the second dose. In all treatment groups, NAb levels were ∼10-fold higher than those in a panel of convalescent sera. A significant minority (∼20%) of subjects had evidence of a pre-existing IFN-γ response to the S protein and almost all subjects in all groups (>88%) had detectable cellular responses (IFN-γ, IL-4 or both) at 21 days after the second dose. A Th1-biased response was most evident after the first dose and was still present after dose two. These data demonstrated that CoVLP+AS03 will likely be well-tolerated and highly immunogenic in adults ≥18 years of age with and without comorbidities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».