MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3163548478 · doi:10.5539/jedp.v11n2p29

The COVID 19 Pandemic: College Adolescents’ Perception on School Reopening in Nigeria

2021· article· en· W3163548478 sur OpenAlexvenueno aff
Awoere T. Chinawa, Josephat M. Chinawa, Edmund Ndudi Ossai, Ann E. Aronu, Vivian Ozoemena Onukwuli

Notice bibliographique

RevueJournal of Educational and Developmental Psychology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicClosure (psychology)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychologyDemographyPerceptionMedicineMedical educationSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Several colleges were closed in the wake of the COVID-19 pandemic. However, it is not clear if school closure has curbed the incidence of the infection. OBJECTIVES: This study aimed to determine the perception of adolescent college students on school reopening and associated factors. METHODOLOGY: This was a school-based cross-sectional study. A two-stage sampling technique was used to select five hundred adolescent college students from six secondary schools in the Enugu metropolis, Nigeria. Data were analysed with IBM Statistical Package for Social Sciences (SPSS) statistical software version 25. RESULTS: The mean age of the students was 15.1±1.7 years and the majority, 56.4% were females. A higher proportion of the respondents, 78.0% were willing to return to school. For those not willing to return to school, the major reason was the preference for homestay until the pandemic is over, 57.3%. The majority of the students, 67.6% had their learning improved during the pandemic. More than half of the students, 65.0% had online classes during the pandemic. Predictors of willingness to return to school amidst the COVID-19 pandemic included being a male student, (AOR=0.304, 95%CI: 0.189-0.489), and being from a family of high socio-economic class, (AOR=0.363, 95%CI: 0.154- 0.855). CONCLUSION: Closure of schools should be revisited, with enforcement of all preventive measures. Alternative methods for education such as e-learning seem to create a divide between the rich and the poor. It is therefore pertinent to develop a bridging plan to fill the gap created by this divide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,244
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Educational and Developmental Psychology→Même sujetCOVID-19 epidemiological studies→Travaux en français237 207→