MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163549718 · doi:10.1002/rth2.12519

Measuring the impact of hemophilia on families: Development of the Hemophilia Family Impact Tool (H‐FIT)

2021· article· en· W3163549718 sur OpenAlexaffabout
Saunya Dover, Nancy L. Young, Victor S. Blanchette, Robert J. Klaassen, Anthony K.C. Chan, Cindy Wakefield, Vanessa Bouskill, Manuel Carção, Mark Belletrutti, Aisha Bruce, Victoria Price

Notice bibliographique

RevueResearch and Practice in Thrombosis and Haemostasis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie UniversityUniversity of Alberta HospitalLaurentian UniversityMcMaster UniversityMcMaster Children's HospitalInstitute for Clinical Evaluative SciencesUniversity of OttawaSickKids FoundationUniversity of TorontoUniversity of AlbertaChildren's Hospital of Eastern OntarioHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesSanofi España
Mots-clésMedicineContext (archaeology)Quality of life (healthcare)PediatricsPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction This study aimed to assess the impact of hemophilia on families, in the context of current and emerging hemostatic therapies, and explore the need for a hemophilia-specific tool targeted at parents of boys aged <4 years. A secondary aim was to develop and validate the new tool. Methods Focus groups were conducted with parents of boys with hemophilia and hemophilia health care providers at Canadian hemophilia treatment centers (HTCs) to review the relevance of the Pediatric Quality of Life Family Impact Module (PedsQL-FIM); a novel questionnaire was developed by identifying core themes expressed. This questionnaire, the Hemophilia Family Impact Tool (H-FIT) was validated in a sample of parents of boys with hemophilia relative to the PedsQL-FIM. Results Seven focus groups were conducted at four HTCs, generating themes specific to hemophilia not covered by the PedsQL-FIM, suggesting that a new tool be developed (the H-FIT). In the validation phase, 54 parents completed the H-FIT and PedsQL-FIM. The H-FIT had a strong correlation with the PedsQL-FIM across all ages (r = 0.79; P < .0001) and a moderate correlation for parents of boys aged <7 years (r = 0.64; P = .0007). There was a significant difference between the mean H-FIT scores for parents of boys using extended half-life factor (68.1; standard deviation [SD]=14.2) compared to standard half-life factor (54.7; SD=18.4; P = .04). Conclusion A novel, disease-specific tool, the H-FIT, has been developed to measure the impact of hemophilia on families. The H-FIT has good preliminary measurement properties and may be responsive to changes in therapy associated with a decreased burden of administration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,276
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch and Practice in Thrombosis and HaemostasisMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207