MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163557194 · doi:10.1038/s42004-021-00511-4

One-step direct oxidation of fullerene-fused alkoxy ethers to ketones for evaporable fullerene derivatives

2021· article· en· W3163557194 sur OpenAlexaff
Hao‐Sheng Lin, Yue Ma, Rong Xiang, Sergei Manzhos, Il Jeon, Shigeo Maruyama, Yutaka Matsuo

Notice bibliographique

RevueCommunications Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFullerene Chemistry and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyJapan Science and Technology AgencyJapan Society for the Promotion of ScienceStrategic International Collaborative Research ProgramMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésFullereneAlkoxy groupChemistryKetoneMoietyBromideFullerene chemistryPhotochemistryOrganic chemistryCombinatorial chemistryAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ketones are widely applied moieties in designing functional materials and are commonly obtained by oxidation of alcohols. However, when alcohols are protected/functionalized, the direct oxidation strategies are substantially curbed. Here we show a highly efficient copper bromide promoted one-step direct oxidation of benzylic ethers to ketones with the aid of a fullerene pendant. Mechanistic studies unveil that fullerene can serve as an electron pool proceeding the one-step oxidation of alkoxy group to ketone. In the absence of the fullerene pendant, the unreachable activation energy threshold hampers the direct oxidation of the alkoxy group. In the presence of the fullerene pendant, generated fullerene radical cation can activate the neighbour C-H bond of the alkoxy moiety, allowing a favourable energy barrier for initiating the direct oxidation. The produced fullerene-fused ketone possesses high thermal stability, affording the pin-hole free and amorphous electron-transport layer with a high electron-transport mobility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications ChemistryMême sujetFullerene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207